Tariffstormen rammer international handel og forårsager kaos

 

Tariffstormen rammer international handel og forårsager kaos

 

Overfor Trumps vilkårlige angreb på told, står Apple, verdens mest værdifulde offentligt handlede selskab, over for et vanskeligt valg: om man vil absorbere omkostningerne ved told på egen hånd eller hæve priserne for at videregive det til forbrugerne. Faktisk er mange virksomheder som Apple også sådan. Bekymringer for stigende produktionsomkostninger, forstyrrelser i forsyningskæden og modforanstaltninger fra andre lande ... 'ækvivalente told' vil påvirke forskellige industrier i USA. Fra biler og mobiltelefoner til tøj og daglige fornødenheder kan Trumps "toldkugler" i sidste ende ramme almindelige mennesker i USA.

 

 

Forsyningskæde: Omkostninger tvunget til at stige

 

Efter at den amerikanske præsident Trump annoncerede planen "gensidige tariffer", led Apples aktiekurs store tab i to på hinanden følgende handelsdage. Ifølge Bloomberg samles i øjeblikket 90% af Apples telefoner i Kina, hvilket betyder, at Apples toldsatser vil stige markant i fremtiden.

 

Under Trumps første periode begyndte Apple at fremme diversificering af forsyningskæden, herunder overførsel af nogle telefon- og hovedtelefonproduktion til Indien, overføre nogle hovedtelefoner, ur og computerproduktion til Vietnam og tilføje computerproduktionsproduktionslinjer i Malaysia og Thailand.

 

Men Trump -administrationens plan om at pålægge høje "ækvivalente toldsatser" på sydøstasiatiske lande vil utvivlsomt skade Apples forsyningskæde alvorligt. I henhold til toldlisten vil De Forenede Stater pålægge "ækvivalente toldsatser" på over 30% på flere lande som Cambodja, Vietnam og Thailand, som er vigtige forbindelser i den globale forsyningskæde og står over for betydelige påvirkninger.

 

Mark Gurman, en teknologijournalist, der har studeret Apples dynamik i lang tid, mener, at Apple under de seneste toldpolitikker i USA stadig ikke overfører produktionen af ​​iPhone til USA i de kommende år, hovedsageligt på grund af høje omkostninger.

 

Fra et omkostningsperspektiv er de høje arbejdsomkostninger i USA en byrde, som Apple ikke har råd til. Hvis iPhone sættes i produktion i USA, reduceres dens produktionskapacitet markant, og lokale arbejdsomkostninger i USA vil være høje. Apple skal betale lønninger, der opfylder amerikanske standarder, og disse omkostninger overføres til forbrugerne. Apple hæver i sidste ende prisen på iPhone for at opretholde driften.

 

Ifølge Investment Bank Morgan Stanleys beregninger vil indførelsen af ​​told fra De Forenede Stater øge Apples årlige omkostninger med ca. 8,5 milliarder dollars. Reuters citerede analytikere for at sige, at hvis Apple overfører alle toldomkostninger til forbrugerne, vil detailprisen for iPhone 16 Pro Max i USA stige fra de nuværende $ 1599 til $ 2300 (ca. 16750 Yuan).

 

Selvfølgelig er virkningen af ​​Trumps toldsatser på forbrugermarkedet ikke begrænset til Apple alene. Ifølge statistikker er der i øjeblikket kun 2,5% af tøj og 1% af fodtøj i USA indenlandske, mens asiatiske lande som Vietnam er de vigtigste kilder til import til amerikansk tøj, sko og hatte.

 

Ifølge data fra Vietnam Textile and Clothing Association, vil Vietnams tekstil- og tøjeksport nå ud til 44 milliarder amerikanske dollars i 2024, hvor De Forenede Stater er dets største marked. Over 35% af produktionskapaciteten af ​​tøjmærker som Nike og Lululemon er koncentreret i Vietnam. Med den kommende implementering af de såkaldte 'ækvivalente takster' i USA, vil disse tøjmærker blive tvunget til at hæve priserne.

 

Forbrugere: udholde mere smerte

 

De bredere takster denne gang (2. april) betyder mere smerte, "sagde en artikel på webstedet for den hollandske internationale gruppetænkning, der siger, at amerikanske importører betaler toldsatser, når varer ankommer til amerikanske havne. Medmindre de kan overtale udenlandske producenter betydeligt at reducere priserne, kan de uundgåeligt udsættes for højere omkostninger. Skalaen for den amerikanske fremstilling for mere end det dobbelte af dobbelt til at modregne krav Økonomi vil have højere omkostninger.

 

I artiklen hedder det, at USA i 2024 vil importere $ 474 milliarder dollars af biler, dele og motorer, næsten 300 milliarder dollars værd af computersystemer, dele og halvledere, $ 62 milliarder værdi af civile fly, dele og motorer, $ 112 milliarder værd af mobiltelefoner og $ 247 milliarder værd af farmaceutiske forberedelser. Disse industrier vil være de mest ramte.

 

Ryan Young, en seniorøkonom ved American Competitive Enterprise Association, mener, at "Trumps toldsatser allerede skubber forbrugerpriserne op, mens inflationen forbliver ukontrolleret. Den seneste runde af toldsatser vil kun forværre problemet.

 

Ryan Young påpegede, at "gensidige tariffer" vil skade den amerikanske industri. De fleste af de importerede produkter i USA er ikke forbrugsvarer, men kapitaludstyr og andre input, der bruges af amerikanske virksomheder til produktion af produkter indenlandske. Disse takster vil øge forretningsomkostningerne, svække salget og reducere beskæftigelsen.

 

På den anden side køber amerikanske forbrugere sig vanvittigt "forskellige varer på grund af told for at forhindre pålæggelse af told i at hæve priserne. Ifølge rapporter brugte en beboer i New York City ved navn Noel Pergolo omkring $ 3500 om en uge på bildele, havearbejde og elektronik, herunder et 40 tommer Hisense TV og en bærbar computer.

 

På grund af bilkøbere, der forsøgte at undgå den 25% told på alle importerede biler, der trådte i kraft den 3. april, steg det amerikanske bilsalg 11,2% i marts.

 

Økonomer siger imidlertid, at 'låntagning til forbrug ikke anbefales'. Eksperter minder forbrugerne om kun at købe ting, de har råd til, og ikke at påtage sig gæld for at undgå "toldvirkningen". Ifølge TransUnion, et af de tre store kreditvurderingsbureauer i USA, er den gennemsnitlige gæld for en gennemsnitlig amerikansk husstand omkring $ 6600.

 

Ny risiko: Opad forventning om recession

 

Trump pålagde toldsatser for vigtige handelspartnere i løbet af hans første periode. I henhold til statistikker fra Think Tank American Action Forum forårsagede protektionistiske politikker ca. 57 milliarder dollars i tab for amerikanske forbrugere årligt i løbet af disse fire år.

 

Den berømte investor og milliardær Bill Ackerman erklærede, at De Forenede Stater på grund af Trumps toldpolitik er på vej mod en "økonomisk nuklear vinter" af sin egen skabelse. Ved at indføre massive og uforholdsmæssige toldsatser undergraver vi landenes tillid til USA som en handelspartner, "skrev Ackerman på social platform X, der havde støttet Trump under valget.

 

Forretning er et spil af selvtillid. Trump mister tilliden hos globale erhvervsledere, "sagde Ackerman." Konsekvenserne for vores land og millioner af borgere, der støtter Trump, især forbrugere med lav indkomst, der allerede er under enormt økonomisk pres, vil være ekstremt negative. Dette er ikke resultatet af vores stemme for støtte. "Han sagde, at Trump har mulighed for at opfordre til en pause i eventuelle forhandlinger om at løse eventuelle" urimelige "toldaftaler. Ellers vil De Forenede Stater bevæge sig mod en selvinduceret 'økonomisk nuklear vinter'.

 

Zhao Yaoting, en global markedsstrateg for Jing Shun Asia Pacific Region (ekskl. Japan), erklærede også, at denne gensidige told er den første ildbølge, der blev lanceret af Trump -teamet i den globale handelsvist, og det er rimeligt at tage den første handling i den mulige omfang. Hvis told i Asien ikke sænkes, vil rebalansering betyde, at varer, der oprindeligt var beregnet til De Forenede Stater, vil blive stærkt omdirigeret til andre dele af verden. Dette vil indføre en enorm byrde for amerikanske forbrugere og virksomheder, og den samlede efterspørgsel kan falde. Dette øger utvivlsomt risikoen for stagflation i USA.

 

Sidste uge hævede flere investeringsbanker deres recession -risiko -prognoser, hvor JPMorgan Chase hæver sandsynligheden for, at en amerikansk og global økonomisk recession havde 60%. For nylig hævede Goldman Sachs også sandsynligheden for, at den amerikanske økonomi faldt i en recession i de næste 12 måneder fra 35% til 45%. Goldman Sachs oplyste, at denne tilpasning hovedsageligt skyldes en skarp stramning af det økonomiske miljø og øget politikusikkerhed, hvilket kan resultere i et større end forventet fald i kapitaludgifter.